692 697 356 kontakt@mckancelaria.pl

Pozew frankowy – od czego zacząć?

radca prawny luboń

Pozew frankowy – od czego zacząć?

Wielu konsumentów, którzy zawarli umowy o tzw. kredyt frankowy pozostaje niezdecydowanych albo zupełnie nieświadomych, co do możliwości dochodzenia roszczeń od banku w związku z wadami prawnymi umowy frankowej. Część z kolei obawia się rozprawy sądowej, albo też nie wie po prostu od czego zacząć i co należy przygotować, aby wszcząć sprawę przeciwko bankowi.

Zebranie dokumentów

W pierwszej kolejności należy zebrać dokumenty, a więc przede wszystkim umowę kredytową, regulamin (jeśli był załączony), aneksy do umowy (o ile były zawierane). Następnie należy zbadać umowę pod kątem istnienia niedozwolonych klauzul i okoliczności towarzyszących zawarciu umowy. Rzecznik Finansowy opublikował na swojej stronie internetowej mapę klauzul niedozwolonych [https://rf.gov.pl/mapa-klauzul/]. Może to być bardzo wstępna wskazówka dla kredytobiorcy w zakresie klauzul niedozwolonych zawartych w umowie. Umowę należy skonsultować z prawnikiem specjalizującym się w sprawach kredytów frankowych. Umowy frankowe nie są identyczne, dlatego niezbędne jest aby ocena zasadności wniesienia pozwu została dokonana przez wyspecjalizowanego w tych sprawach prawnika. Poziom skomplikowania spraw w których przeciwnikiem procesowym jest bank wymaga wsparcia profesjonalnego pełnomocnika. Prowadzenie sprawy na własną rękę może być bardzo ryzykowne. Po ustaleniu, że w umowie zawarte są klauzule niedozwolone, można przejść do kolejnego etapu.

Zaświadczenia z banku

Kolejnym krokiem jest pobranie z banku odpowiednich zaświadczeń dotyczących wypłaty i spłaty kredytu oraz historii oprocentowania. Zawarte w zaświadczeniu dane pozwolą na dokładne wyliczenie wysokości roszczeń przeciwko bankowi.

Reklamacja i wezwanie do zapłaty

Następnie należy skierować reklamację dotyczącą zawartej umowy kredytowej i wezwanie do zapłaty do banku. Obecnie banki nadal na etapie przedsądowym nie widzą podstaw do zmiany sposobu obsługi kredytu, czy dokonywania jakichkolwiek rozliczeń z kredytobiorcą w związku z pobieraniem rat od konsumenta w oparciu o niedozwolone postanowienia umowne. W ostatnim czasie wiele słychać na temat propozycji ugód jakie część banków ma wypracować we współpracy z Komisją Nadzoru Finansowego, natomiast konkretów na ten moment brak.

Pozew – ile wynosi opłata sądowa od pozwu?

Po otrzymaniu z banku odpowiedzi na reklamację można przystąpić do skierowania pozwu. Opłata sądowa w sprawie kredytu frankowego nie może przekraczać 1.000 zł. Ustawodawca przewidział ustępstwo w tym zakresie wyłącznie dla konsumentów (nie dla osób, które zawarły umowę kredytową w ramach prowadzonej działalności gospodarczej). W innych sprawach w których roszczenia mają charakter majątkowy opłata sądowa stanowi 5 % wartości przedmiotu sporu.  W sprawach frankowych roszczenia często sięgają kilkunastu lub kilkudziesięciu tysięcy złotych, w związku z czym ustalenie przez ustawodawcę górnej granicy opłaty jest zdecydowanie prokonsumenckim rozwiązaniem. W przypadku reprezentacji przez profesjonalnego pełnomocnika należy również uiścić opłatę skarbową od pełnomocnictwa w wysokości 17 zł.

Do jakiego sądu skierować pozew CHF?

Kolejnym korzystnym rozwiązaniem dla konsumentów jest możliwość skierowania pozwu do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania konsumenta. Dla roszczeń, których wartość przedmiotu sporu nie przekracza 75 tys. zł właściwy będzie sąd rejonowy natomiast dla roszczeń przewyższających wskazaną kwotę właściwym będzie sąd okręgowy. Alternatywnie do wyboru pozostaje sąd właściwy dla siedziby banku.

Czy muszę być obecny na rozprawie?

Zasadniczo tak. Obecnie większość sądów przeprowadza dowód z przesłuchania konsumenta na okoliczności związane z zawarciem umowy kredytowej, przede wszystkim w celu ustalenia, czy umowa była zawarta na bankowym wzorcu umownym, a także w celu ustalenia czy konsument został należycie poinformowany przez bank o ryzyku walutowym związanym z uzależnieniem zobowiązań kredytowych od waluty CHF adekwatnie do jego skali. W związku z powyższym konsument zostanie przesłuchany w tym zakresie na rozprawie co najmniej raz i na tym posiedzeniu winien się stawić. Na pozostałych posiedzeniach (jeśli zostaną wyznaczone przez sąd) wystarczająca jest obecność wyznaczonego pełnomocnika procesowego.

***

Podsumowując, po stronie konsumenta (kredytobiorcy) najważniejszym zadaniem jest zebranie niezbędnych dokumentów w sprawie, dokonanie konsultacji swojej umowy z prawnikiem specjalizującym się w sprawach frankowych i następnie podjęcie decyzji o skierowaniu pozwu do sądu. Sformułowanie pozwu i dalszych pism procesowych należy już do zadań wybranego pełnomocnika procesowego.

***

KANCELERIA RADCY PRAWNEGO MAŁGORZATY CZARNIK UDZIELA BEZPŁATNEJ PORADY DOTYCZĄCEJ ZAWARTEJ UMOWY FRANKOWEJ W ZAKRESIE:

  1. ANALIZY UMOWY POD KĄTEM ISTNIENIA NIEDOZWOLONYCH POSTANOWIEŃ UMOWNYCH.
  2. OCENY ZASADNOŚCI ZŁOŻENIA POZWU.

Zachęcam do wysłania umowy kredytowej na mail: kontakt@mckancelaria.pl.

W razie dodatkowych pytań związanych z przedstawionym zagadnieniem, zachęcam do przedstawienia problemu w formularzu kontaktowym/ mailem na: kontakt@mckancelaria.pl/ kom. 692 697 356.

Małgorzata Czarnik
radca prawny

Małgorzata Czarnik

Radca prawny Małgorzata Czarnik

Radca prawny wpisana na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. Od lat reprezentuje klientów indywidualnych oraz przedsiębiorców w sporach sądowych, ze szczególnym uwzględnieniem spraw przeciwko instytucjom finansowym.

Specjalizuje się w prowadzeniu postępowań dotyczących unieważnienia umów kredytów indeksowanych i denominowanych do CHF oraz EUR, a także w sporach związanych z kredytami konsumenckimi i sankcją kredytu darmowego. Reprezentuje kredytobiorców na każdym etapie sprawy – od analizy umowy i oceny ryzyka, przez działania przedsądowe i postępowanie sądowe, aż po wykonanie prawomocnego wyroku i rozliczenie z bankiem.

Prowadziła sprawy przeciwko największym bankom działającym w Polsce, w tym mBank, Bank Millennium, Getin Noble Bank, ING Bank Śląski, Raiffeisen, Bank BPH, PKO BP, Santander oraz BOŚ Bank.

W swojej pracy stawia na rzetelną analizę stanu faktycznego, jasną komunikację z klientem i dobór strategii procesowej. Jej celem jest maksymalizacja bezpieczeństwa prawnego klientów.