692 697 356 kontakt@mckancelaria.pl

Jak wygląda rozprawa w sprawie frankowej? O co może zapytać sąd?

ROZPRAWA FRANKOWA

Jak wygląda rozprawa w sprawie frankowej? Jakie pytania mogą paść na rozprawie? Czy muszę być obecny na rozprawie?

Takie pytania często zadają mi kredytobiorcy, dla których sprawa frankowa jest pierwszym doświadczeniem z rozprawą w sądzie. Poniżej odpowiedzi na frapujące kwestie.

Czy muszę być obecny na rozprawie frankowej?

Zasadniczo w sprawie w której domagamy się ustalenia nieważności całej umowy frankowej, lub też częściowej bezskuteczności umowy, pełnomocnicy kredytobiorców powołują dowód z przesłuchania kredytobiorcy (powoda). Zeznania strony służą potwierdzeniu m.in. takich okoliczności jak:

– zawarcia umowy jako konsument,

– zawarcia umowy na wzorze bankowym (brak negocjacji w zakresie postanowień dotyczących indeksacji/denominacji do CHF),

– przedstawienia okoliczności towarzyszących zawarciu umowy,

– braku rzetelnej informacji o ryzyku walutowym wynikającym z uzależnienia kredytu od waluty obcej CHF.

Pytania na rozprawie najpierw zadawane są przez sędziego, który przewodniczy rozprawie, a następnie przez pełnomocników stron. Przykładowe pytania jakie mogą paść na rozprawie:

  1. W jaki sposób doszło do zawarcia umowy kredytowej? Gdzie poszukiwał Pan/Pani kredytu?
  2. Czy bank przedstawiał jakiekolwiek dane historyczne dotyczące kursu CHF?
  3. Z jakich przyczyn bank polecał kredyt frankowy?
  4. Czy bank wskazywał jaka będzie wysokość raty na etapie ubiegania się o kredyt? Jaką wysokość kursu przyjmował?
  5. Jak przedstawione było ryzyko walutowe związane z kredytem frankowym?
  6. Czy bank przedstawiał ile wynosić będzie rata kredytu w przypadku wzrostu kursu CHF np. o 100 %?
  7. Czy bank informował Pana/Panią, czynił jakiekolwiek ostrzeżenia, że Państwa zadłużenie wobec banku może wzrosnąć w wyniku wzrostu kursu CHF?
  8. Czy bank tłumaczył na czym polega mechanizm indeksacji/waloryzacji do CHF?
  9. Czy postanowienia dotyczące sposobu ustalania salda kredytowego w CHF, wysokości poszczególnych rat były negocjowane?
  10. Czy rozumie Pan/Pani skutki nieważności umowy kredytowej?

Czy mogę uczestniczyć w rozprawie zdalnie (online)?

W związku z pandemią COVID-19 ustawodawca wprowadził możliwość przeprowadzenia rozprawy zdalnej (z przekazem dźwięku i obrazu). Udział w takiej rozprawie odbywa się poprzez połączenie online z sądem z własnego komputera, czy telefonu. Sąd przed rozprawą udostępnia link do rozprawy na podany adres mailowy powoda. Oznacza to, że powód nie musi stawiać się w budynku sądu, wystarczy stawiennictwo online.

Co jeśli nie stawię się na rozprawie?

Jeśli nie stawisz się na rozprawie, bez żadnego usprawiedliwienia, sąd pominie dowód z Twojego przesłuchania. Kolejno sąd może zamknąć rozprawę i przejść do wydania wyroku w sprawie. Może to doprowadzić do niekorzystnych skutków procesowych, w związku z czym udział w rozprawie jest rekomendowany.

Co jeśli sąd nie wezwie mnie na rozprawę?

Sąd decyduje jakie wnioski dowodowe wiążą się z istotą sprawy i wydaje w toku sprawy odpowiednie zarządzenia/postanowienia w ramach postępowania dowodowego. Może zdarzyć się też tak, że sąd uzna dowody z dokumentów, a więc w tym przede wszystkim z umowy kredytowej za wystarczający dowód dla rozstrzygnięcia sprawy i wydania wyroku. Nie mniej zasadniczo zdecydowana większość sądów przeprowadza dowód z przesłuchania strony.

Czy muszę brać udział we wszystkich rozprawach?

Przed rozprawą, na której sąd zamierza przesłuchać Ciebie jako stronę, otrzymasz z sądu odpowiednie wezwanie. W pozostałych terminach – jeśli wyznaczone zostaną przez sąd, wystarczy obecność Twojego pełnomocnika.

r.pr. Małgorzata Czarnik

Małgorzata Czarnik

Radca prawny Małgorzata Czarnik

Radca prawny wpisana na listę Okręgowej Izby Radców Prawnych w Poznaniu. Od lat reprezentuje klientów indywidualnych oraz przedsiębiorców w sporach sądowych, ze szczególnym uwzględnieniem spraw przeciwko instytucjom finansowym.

Specjalizuje się w prowadzeniu postępowań dotyczących unieważnienia umów kredytów indeksowanych i denominowanych do CHF oraz EUR, a także w sporach związanych z kredytami konsumenckimi i sankcją kredytu darmowego. Reprezentuje kredytobiorców na każdym etapie sprawy – od analizy umowy i oceny ryzyka, przez działania przedsądowe i postępowanie sądowe, aż po wykonanie prawomocnego wyroku i rozliczenie z bankiem.

Prowadziła sprawy przeciwko największym bankom działającym w Polsce, w tym mBank, Bank Millennium, Getin Noble Bank, ING Bank Śląski, Raiffeisen, Bank BPH, PKO BP, Santander oraz BOŚ Bank.

W swojej pracy stawia na rzetelną analizę stanu faktycznego, jasną komunikację z klientem i dobór strategii procesowej. Jej celem jest maksymalizacja bezpieczeństwa prawnego klientów.