692 697 356 kontakt@mckancelaria.pl

Co wynika z wyroku TSUE w sprawie C-19/20 dla frankowiczów?

W dniu 29 kwietnia 2021 r. TSUE po raz kolejny wypowiedział się w temacie kredytów frankowych w sprawie C-19/20. Omówienie wyroku, a także odpowiedzi na pytania kierowane przez klientów Kancelarii poniżej. I. Dlaczego TSUE po raz kolejny rozstrzygał sprawę dotyczącą kredytów frankowych, skoro zapadł już głośny wyrok w sprawie C-260/18 z dnia 3 października 2019 r.? Wyrok TSUE dotyczy kolejnego pytania prejudycjalnego zadanego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku, który powziął […]

Czytaj dalej…

Pozew frankowy – od czego zacząć?

radca prawny luboń

Pozew frankowy – od czego zacząć? Wielu konsumentów, którzy zawarli umowy o tzw. kredyt frankowy pozostaje niezdecydowanych albo zupełnie nieświadomych, co do możliwości dochodzenia roszczeń od banku w związku z wadami prawnymi umowy frankowej. Część z kolei obawia się rozprawy sądowej, albo też nie wie po prostu od czego zacząć i co należy przygotować, aby wszcząć sprawę przeciwko bankowi. Zebranie dokumentów W pierwszej kolejności należy zebrać dokumenty, a więc przede wszystkim umowę kredytową, regulamin […]

Czytaj dalej…

Uchwała SN w sprawie frankowiczów już wkrótce

Od wydania przełomowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytu „frankowego” państwa Dziubaków z dnia 3 października 2019 r. upłynął już ponad rok. Na fali wyroku w sprawie Państwa Dziubaków, wielu frankowiczów ruszyło do sądów walcząc o swoje prawa, które gwarantuje Dyrektywa unijna 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Na gruncie wyroków sądów powszechnych powstały pewne rozbieżności w orzecznictwie, w szczególności w zakresie tego czy umowa zawierająca postanowienia […]

Czytaj dalej…

Spłacony kredyt frankowy a pozew

Mam spłacony kredyt frankowy, czy nadal mogę dochodzić roszczeń wobec banku. Jeśli tak to jakich ? Czy fakt, że umowa została już wykonana pozbawia mnie jakichkolwiek roszczeń wobec banku? *** Spłacony kredyt frankowy a pozew – czy istnieje szansa na odzyskanie wpłaconych pieniędzy? Spłacenie kredytu frankowego nie stanowi żadnej przeszkody w skierowaniu roszczenia pieniężnego przeciwko bankowi. W związku z tym, że kredyt został już spłacony, należy skierować powództwo […]

Czytaj dalej…

Egzekucja przeciwko małżonkowi a majątek wspólny

Małżonek zadłużył się, obecnie wszczęta została egzekucja przeciwko małżonkowi. Czy wierzyciel może prowadzić egzekucję z majątku wspólnego w przypadku gdy obowiązuje nas ustrój wspólności majątkowej ? Zgodnie z art. 31 § 1 k.r.o. z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich (majątek wspólny). Przedmioty majątkowe nieobjęte […]

Czytaj dalej…

Zasiedzenie nieruchomości rolnej a status rolnika indywidualnego

Przed skierowaniem wniosku o zasiedzenie nieruchomości rolnej ważne jest aby zweryfikować w jakiej dacie nastąpiło zasiedzenie nieruchomości. Niezbędne jest to celem ustalenia, czy w dacie zasiedzenia winienem spełniać status rolnika indywidualnego. Obecnie brzmienie art. 172 Kodeksu cywilnego (dalej: k.c.) jest następujące: 1. Posiadacz nieruchomości niebędący jej właścicielem nabywa własność, jeżeli posiada nieruchomość nieprzerwanie od lat dwudziestu jako posiadacz samoistny, chyba że uzyskał posiadanie w złej […]

Czytaj dalej…

Czy współwłaściciel nieruchomości może wnieść o stwierdzenie nabycia spadku ?

W ostatnim czasie klient zakupił udział w kamienicy. Współwłaściciele kamienicy chcieliby znieść współwłasność i wyodrębnić lokale mieszkalne. W zakresie jednego udziału nie zostały uregulowane sprawy spadkowe – w księgach wieczystych od 10 lat nadal jako współwłaściciel figuruje zmarły współwłaściciel. Czy współwłaściciel nieruchomości, który nie jest w kręgu spadkobierców ma interes prawny w złożeniu wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym współwłaścicielu ? Odpowiedź brzmi tak. Należy tylko wykazać interes prawny złożeniu […]

Czytaj dalej…

Znaczenie wyroku ws. Dziubaków dla frankowiczów.

Głośny wyrok w sprawie z powództwa Kamila Dziubak i Justyny Dziubak przeciwko Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce (C-260/18) wydany przez Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w dniu 3 października 2019 r. odbił się szerokim echem w mediach i nie bez powodu. Wyrok ten daje jasne wytyczne dla sądów krajowych co do rozstrzygania spraw frankowiczów, których ochrona jako konsumentów zagwarantowana jest na podstawie Dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Wyrok […]

Czytaj dalej…

Klauzule niedozwolone w kredytach frankowych (CHF)

W wielu umowach dotyczących kredytu frankowego, a więc takich które uzależnione są od kursu CHF, banki stosowały klauzule niedozwolone. Istnienie klauzul niedozwolonych w umowie uprawnia do wysunięcia roszczeń wobec banku. Czym jest klauzula niedozwolona  Przesłanki, które pozwalają twierdzić czy dane postanowienie umowne stanowi klauzulę niedozwoloną określone są w przepisach Kodeksu cywilnego (art. 3851-3853). Niedozwolone postanowienia umowne, to takie które: 1) dotyczy umowy zawartej konsumentem, 2) nie zostało […]

Czytaj dalej…

Zabezpieczenie powództwa o zapłatę

radca prawny drezdenko

Wraz z pozwem o zapłatę, w określonych sytuacjach można wnosić jednocześnie o zabezpieczenie roszczenia w drodze egzekucji. Zabezpieczenie roszczenia oznacza, że w razie wydania korzystnego postanowienia w tym zakresie przez sąd, jeszcze przed uzyskaniem wyroku w sprawie, mamy pewność, że egzekucja będzie skuteczna. Środek ten jest szczególnie przydatny w sytuacjach gdy dłużnik ucieka z majątkiem, albo grozi mu niewypłacalność. Przepisy procedury cywilnej wskazują jednak, jakie przesłanki muszą zajść aby można było zabezpieczyć […]

Czytaj dalej…