692 697 356 kontakt@mckancelaria.pl

Prawomocna nieważność umowy EKTRALOKUM przed SA w Poznaniu!

Prawomocna wygrana z Santander Bank Polska S.A.! W dniu 17  sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację Santander Bank Polska S.A. (sygn. akt I ACa 667/22). Zarzut potrącenia a także zarzut zatrzymania podniesiony przez bank nie został uwzględniony. Tym samym wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu ustalający nieważność umowy kredytowej dawnego Kredyt Banku stał się prawomocny! W wyniku prowadzonej sprawy sądowej Klienci uzyskali: prawomocne […]

Czytaj dalej…

Prawomocna nieważność umowy Ge Money przed SA w Szczecinie!

Prawomocna wygrana z Bankiem BPH! W dniu 12 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację Banku BPH S.A. (sygn. akt ACa 1334/22). Zarzut zatrzymania podniesiony przez bank nie został uwzględniony. Tym samym wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie ustalający nieważność umowy kredytowej dawnego Ge Money Banku stał się prawomocny! W wyniku prowadzonej sprawy sądowej Klienci uzyskali: prawomocne ustalenie nieważności kredytowej,  zasądzenie całości kwot […]

Czytaj dalej…

Umowa Ge Money Banku nieważna – wygrywamy przed SO w Poznaniu!

Miło nam poinformować, że w dniu 22 czerwca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, w sprawie o sygn. akt I C 2630/21, wydał wyrok w którym: 1) zasądził na rzecz każdego z powodów  kwotę po 50.486,22 zł (pięćdziesiąt tysięcy czterysta osiemdziesiąt sześć złotych dwadzieścia dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: a) od kwoty 39.093,54 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćdziesiąt trzy złote pięćdziesiąt cztery grosze) od dnia 17 grudnia […]

Czytaj dalej…

Banki bez wynagrodzenia za korzystanie z kapitału!

W dniu 15 czerwca 2023 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-520/21 w którym przesądził jednoznacznie, że bankom nie przysługuje wynagrodzenie za korzystanie z kapitału ! Argument banków, że będą dochodzić roszczeń od frankowiczów tytułem tzw. wynagrodzenia za korzystanie z kapitału został całkowicie i jednoznacznie obalony przez TSUE. Tym samym, oznacza to, że w przypadku ustalenia nieważności umowy kredytowej konsument zasadniczo winien rozliczyć się wyłącznie z kwoty kapitału. Przykładowo jeśli konsument otrzymał od banku […]

Czytaj dalej…

Umowa Getin Noble nieważna! Wygrywamy przed SO w Gorzowie Wlkp.

Miło nam poinformować, że w dniu 17 maja 2023 r. uzyskaliśmy kolejny korzystny wyrok w sprawie kredytu indeksowany do CHF p-ko Getin Noble Bank S.A. Wyrokiem z dnia 17 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w składzie: sędzia Lidia Wieliczuk, wydał wyrok w którym: 1) zasądził od pozwanej Getin Noble Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w Warszawie na rzecz powodów [xxx] łącznie kwotę 117.787 złotych ( sto […]

Czytaj dalej…

Umowa Nordea – Habitat nieważna! Wygrywamy przed SO w Poznaniu

Uzyskaliśmy kolejny wyrok ustalający nieważność umowy kredytowej powiązanej z walutą CHF ! Tym razem sprawa dotyczyła wzorca umownego stosowanego przez Nordea Bank Polska Spółka Akcyjna (poprzednika prawna PKO BP S.A.) o nazwie kredyt mieszkaniowy Nordea – Habitat. W dniu 17 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu (sygn. akt: XVIII C 1833/22) ustalił nieważność umowy  nr  [xxx] o kredyt mieszkaniowy NORDEA -HABITAT zawartej z Nordea […]

Czytaj dalej…

Wykreślenie hipoteki CHF po prawomocnej wygranej z bankiem

Miło nam poinformować, że wszystkie dotychczas złożone przez nas wnioski o wykreślenie hipoteki z nieruchomości po prawomocnej wygranej z bankiem w sprawie kredytu frankowego – zostały uwzględnione przez właściwe sądy rejonowe (tj. Sąd Rejonowy w Gryficach oraz Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie). Nie czekaliśmy więc na to aż bank wyda tzw. list mazalny (oświadczenie wyrażające zgodę na wykreślenie). Podstawą naszego wniosku do właściwego sądu rejonowego w którym prowadzona jest księga wieczysta dla danej nieruchomości […]

Czytaj dalej…

Nieważność spłaconego kredytu frankowego – wyrok SO w Szczecinie

Miło nam poinformować o kolejnym wyroku uzyskanym na rzecz frankowiczów, w całości uwzględniającym wniesione powództwo. Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego do waluty CHF, który został w całości spłacony przed wniesionym powództwem, w związku z czym sporządzony został pozew o zapłatę, którego podstawą prawną stanowiła przesłankowa nieważność umowy frankowej.  Wyrokiem z dnia 8 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej w Warszawie (sygn. akt […]

Czytaj dalej…

Opinia Rzecznika Generalnego w sprawie C-520/21 korzystana dla frankowiczów – bankom nie przysługuje wynagrodzenie!

W dniu 16.02.2023 r. Rzecznik Generalny TSUE: Anthony Michael Collins wydał korzystną dla frankowiczów opinię w sprawie C-520/21, wskazując, że:  po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki konsumenci mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych; banki nie mają tego prawa (!) Jest to bardzo dobra wiadomość dla frankowiczów. Oznacza ona zatem, że podnoszone przez banki roszczenia z tytułu tzw. […]

Czytaj dalej…

Wstrzymanie płatności rat przeciwko Getin Noble Bank S.A. po ogłoszonej restrukturyzacji

Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 8 listopada 2022 r. w sprawie prowadzonej przez ten sąd pod sygn. akt I ACa 1409/22: udzielił powodom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredyty hipotecznego nr [xxx] indeksowanego do CHF z dnia [xxx] r., zawartej pomiędzy powodami a Getin Bank spółką akcyjną w Katowicach poprzez: a. wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powodów spłaty rat kapitałowo – odsetkowych na zasadach opisanej […]

Czytaj dalej…