692 697 356 kontakt@mckancelaria.pl
radca prawny luboń małgorzata czarnik logo sygnet

    • Nieważność spłaconego kredytu frankowego – wyrok SO w Szczecinie

    Opublikowano

    Miło nam poinformować o kolejnym wyroku uzyskanym na rzecz frankowiczów, w całości uwzględniającym wniesione powództwo. Sprawa dotyczyła kredytu indeksowanego do waluty CHF, który został w całości spłacony przed wniesionym powództwem, w związku z czym sporządzony został pozew o zapłatę, którego podstawą prawną stanowiła przesłankowa nieważność umowy frankowej.  Wyrokiem z dnia 8 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, I Wydział Cywilny w sprawie przeciwko Bankowi Millennium Spółce Akcyjnej w Warszawie (sygn. […]

    Czytaj dalej…

    Opinia Rzecznika Generalnego w sprawie C-520/21 korzystana dla frankowiczów – bankom nie przysługuje wynagrodzenie!

    Opublikowano

    W dniu 16.02.2023 r. Rzecznik Generalny TSUE: Anthony Michael Collins wydał korzystną dla frankowiczów opinię w sprawie C-520/21, wskazując, że:  po uznaniu umowy kredytu hipotecznego za nieważną ze względu na nieuczciwe warunki konsumenci mogą dochodzić względem banków roszczeń wykraczających poza zwrot świadczeń pieniężnych; banki nie mają tego prawa (!) Jest to bardzo dobra wiadomość dla frankowiczów. Oznacza ona zatem, że podnoszone przez banki roszczenia z tytułu […]

    Czytaj dalej…

    Wstrzymanie płatności rat przeciwko Getin Noble Bank S.A. po ogłoszonej restrukturyzacji

    Opublikowano

    Sąd Apelacyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 8 listopada 2022 r. w sprawie prowadzonej przez ten sąd pod sygn. akt I ACa 1409/22: udzielił powodom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredyty hipotecznego nr [xxx] indeksowanego do CHF z dnia [xxx] r., zawartej pomiędzy powodami a Getin Bank spółką akcyjną w Katowicach poprzez: a. wstrzymanie obowiązku dokonywania przez powodów spłaty rat kapitałowo – odsetkowych na zasadach […]

    Czytaj dalej…

    Czy umowę Euro Banku można unieważnić?

    Opublikowano

    W umowach kredytowych stosowanych Euro Bank S.A. zawarte były następujące klauzule niedozwolone dotyczące indeksacji do waluty CHF: par. 1 ust. 4 umowy kredytu hipotecznego „Kwota Kredytu wyrażona w walucie obcej według kursu kupna waluty określonego w Tabeli obowiązującej w Banku na dzień sporządzenia Umowy wynosi 112.071,98 CHF. Kwota niniejsza ma charakter informacyjny i nie stanowi zobowiązania Banku. Wartość kredytu wyrażona w walucie obcej w dniu uruchomienia […]

    Czytaj dalej…

    Umowa ING Banku Śląskiego nieważna !

    Opublikowano
    radca prawny specjalizacje

    Z przyjemnością mogliśmy poinformować Klientów o kolejnym korzystnym wyroku jaki uzyskaliśmy w sprawie frankowej. Wyrokiem z dnia 23 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp., Wydział I Cywilny (sygn. akt I C 93/21)  w składzie Sędzia Małgorzata Gronowska – Plust: ustalił, że ustala, iż umowa o Mieszkaniowy Kredyt Hipoteczny w złotych indeksowany kursem CHF nr [xxx] z dnia [xxx], zawarta pomiędzy pozwanym ING Bankiem Śląskim S.A. z siedzibą w Katowicach a powodami […]

    Czytaj dalej…

    TSUE ponownie orzeka na korzyść frankowiczów

    Opublikowano

    W dniu 8 września 2022 r. TSUE wydał kolejny istotny wyrok w sprawie frankowiczów w połączonych sprawach od C-80/21 do C-82/21. Kolejne pytania prejudycjalne przedstawione zostały przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie. Czego dotyczył wyrok TSUE z dnia 8 września 2022 r.? W wyroku z dnia 8 września 2022 r. TSUE zajął się kilkoma kwestiami. Zasadniczo wyroki te w dużej mierze stanowią powtórzenie już wcześniej […]

    Czytaj dalej…

    Wstrzymanie płatności rat w sprawie przeciwko Getin Noble Bank S.A.

    Opublikowano

    Niezmiernie miło nam poinformować, że uzyskaliśmy przed Sądem Okręgowym w Gorzowie Wlkp. postanowienie pozwalające kredytobiorcy wstrzymać się z płatnością dalszych rat kredytowych wynikających z umowy indeksowanej do CHF.  Postanowienie o zabezpieczeniu wydane zostało niedługo po złożeniu pozwu w sprawie. Postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w sprawie reprezentowanego przez nas Klienta, udzielił na nasz wniosek zabezpieczenia na czas trwania procesu poprzez: Wstrzymanie obowiązku dokonywania […]

    Czytaj dalej…

    Umowa Ge Money nieważna – wygrywamy przed SO w Poznaniu

    Opublikowano

    Z przyjemnością mogliśmy poinformować Klientów o kolejnym korzystnym wyroku jaki uzyskaliśmy w sprawie frankowej. Wyrokiem z dnia 24 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział I Cywilny (sygn. akt I C 423/20)  w składzie SSO Renata Pelz: ustalił, że Umowa Kredytu nr [xxx] zawarta w dniu [xxx] pomiędzy  [xxx] a GE Money Bank S.A. będącym poprzednikiem prawnym Banku BPH Spółka Akcyjna z siedzibą w Gdańsku jest nieważna; zasądził od pozwanego Banku […]

    Czytaj dalej…

    Prawomocne ustalenie nieważności umowy Multiplan – wygrywamy z mBankiem!

    Opublikowano

    Z radością informujemy o wygranej w sprawie przeciwko mbank S.A. Sprawa dotyczyła wzorca umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „Multiplan” waloryzowanej kursem CHF, w treści której zawarte były następujące klauzule abuzywne: 1 ust. 3A umowy: Kwota kredytu wyrażona w walucie waloryzacji na koniec dnia (…) według kursu kupna waluty z tabeli kursowej BRE Banku SA wynosi (…) CHF. Kwota niniejsza ma charakter informacyjny i nie stanowi […]

    Czytaj dalej…

    Jak wygląda rozprawa w sprawie frankowej? O co może zapytać sąd?

    Opublikowano

    ROZPRAWA FRANKOWA Jak wygląda rozprawa w sprawie frankowej? Jakie pytania mogą paść na rozprawie? Czy muszę być obecny na rozprawie? Takie pytania często zadają mi kredytobiorcy, dla których sprawa frankowa jest pierwszym doświadczeniem z rozprawą w sądzie. Poniżej odpowiedzi na frapujące kwestie. Czy muszę być obecny na rozprawie frankowej? Zasadniczo w sprawie w której domagamy się ustalenia nieważności całej umowy frankowej, lub też częściowej bezskuteczności umowy, pełnomocnicy kredytobiorców powołują […]

    Czytaj dalej…